Jul 04

HTC > Apple in Marea Britanie

O foarte necesara gura de Oxygen a reusit astazi HTC sa obtina pentru comunitatea Android: procesul intentat de Apple catre HTC pentru incalcarea a patru brevete a fost solutionat in favoarea taiwanezilor:

  • trei brevete au fost declarate nule: unul legat de vestitul “slide-to-unlock”, unul despre multi-touch si ceva legat de alfabete (probabil vom avea mai multe detalii in zilele urmatoare)
  • unul a fost declarat valid de “neincalcat” (ceva legat de managamentul unei librarii de fotografii)

Sursa: bloomberg.com

Oct 13

The shit got real

Tonul articolului de mai jos se bazează in mare parte pe informațiilor oferite de Florin Muller. Daca el mananca niște căcăt si eu mă înfrupt din același meniu

In ultimele 6 luni cei de la Apple se tot “împung” (poke pentru aceea dintre voi care nu își amintesc zgomotul produs de un modem conectându-se la internet) prin diverse tari din lumea asta mare.

In Germania cei de la Apple au obținut o mica victorie, in Olanda si-au cam luat-o in bot (deși in mod oficial decizia a fost in favoarea lor) iar in Statele Unite si Coreea de Sud încă se așteaptă o decizie preliminara (decizia finala urmând sa vina după un an si ceva de procese).

La rândul lor cei la Samsung au contraatacat in Germania, Olanda, Coreea de Sud, Statele Unite,  Franța, Anglia si se pregătesc de procese in restul tarilor din lumea asta mare.

Juriștii de la Apple își pot nota însa in calendar ziua de 13 Octombrie 2011 pentru ca tocmai au obținut o mare victorie, atât împotriva Samsung-ului cat si împotriva celorlalți producători de terminale (telefoane, tablete) cu Android la bord: un tribunal australian a stabilit ca Samsung probabil a inculcat câteva patente deținute de Apple si, pentru a-i proteja pe aceștia din urma, a decis sa interzică comercializarea tabletelor Galaxy Tab 10.1 pe teritoriul Australiei.

Seamănă teribil cu ce s-a întâmplat in Germania si Olanda, nu? Seamănă

E vreo diferența fata de cazurile Germania/Olanda? Da, câteva.

 

In primul rând:

  • in Germania se interzisese temporar celor de la Samsung Coreea comercializarea unor terminale pentru ca s-ar putea sa încalce anumite patente(brevete) deținute de Apple.
    • pe de o parte: nu s-a zis nimic de Samsung Olanda. Sau de Samsung Romania. Sau de Samsung insert_country_here. Practic măsura nu avea nicio putere atâta timp cat nu interzicea magazinelor sa pună pe rafturi terminale Samsung (si de agitat s-au agitat agitații, restul si-au văzut de treaba)
    • de pe alta parte: măsura nu era urma sa fie reevaluata după vreo luna, o luam si ceva (a fost deja rediscutat si parțial anulata)
  • in Olanda s-a judecat un caz de încălcarea a unor patente si s-a ajuns ajuns la concluzia ca da si nu; Samsung-ul a fost găsit vinovat pentru un singur patent si a primit o luna de zile pentru a corecta situația, măsura de interzicere urmând sa se aplice de pe la sfârșitul lui octombrie (parca).

In al doilea rând:

  • OMFG! daca Muller are dreptate când enumera patentele folosite de Apple pentru a zdrobi țeasta adversarilor vorbim aici de un măcel; nu exista absolut nicio modalitate pentru Samsung/HTC/Motorola/etc de la ocoli, păstrând terminalele mobile la același nivel de calitate. Conforma germanului aceste patente sunt:
  • vorbim acum despre muniția grea, bombele NOVA pe care Apple le-a ținut (oarecum ciudat) in rezerva pana acum, ieșind la atac cu patente mult mai “slabe”, relativ ușor de combătut/ocolit.

In al treilea rând:

  • decizia de azi este una “temporara”, de a proteza veniturile Apple pana se judeca pe bune procesul; când se judeca pe bune procesul? prin 2012 :)
  • pana atunci tabletele Galaxy Tab 10.1 sunt total interzice in Australia.

Sursa 1: fosspatents.com (a.k.a. Florin Muller)

Sursa 2: Sydney Morning Herald via engadget.com via blog.gsmarena.com

Aug 26

HTC vs Apple

Știu ca știrea e de săptămâna trecuta dar cred ca este relevant pentru situația curenta: nu doar Apple-ul are colți!

Deși nu au o baza mare de patente in spate cei de la HTC au dat in judecata Apple-ul pentru violarea a trei dintre patentele lor.

Cerința lor: interzicerea comercializării produselor Apple (iPhone/iPad) in America.

Probabil taiwanezii se bazează  pe spatele care le-a fost asigurat de alianța cu Microsoft (HTC livrează in conturile Microsoft cate 5$ pentru fiecare telefon cu Android vândut) si preferă sa treacă la atac decât sa aștepte ca privirea Apple sa se îndrepte către ei.

Sursa: reuters.com via techhog.com

Aug 24

Apple Aproape castiGa runda a doua (vs SamsuNG)

Titlul original era “Apple câștiga runda a doua (Vs Samsung)” dar m-am apucat sa citesc articolul sursa (nu doar site-ul de un preluat eu știrea) si am aflat ca la traducerea din olandeza in engleza se pierd informații. Multe :)

Așa …

Probabil ați auzit de procesul intentat in Germania de Apple celor de la Samsung  pe teme de Galaxy Tab/Galaxy S/SII. şi câștigat in prima faza de Apple, un judecător (senil sau nu, nu ne putem pronunța fără dovezi) interzicând vânzarea produselor Samsung in toata Europa. Intre timp decizia a fost anulata, in primul rând fiind sub semnul întrebării puterea respectivului judecător de a decide pentru toata Europa.

Runda a doua se desfășoară in Olanda si la prima vedere s-a terminat cu victoria iubitorilor de mere: vânzarea de Galaxy S, Galaxy S II si Galaxy Ace este interzisa începând cu 13 octombrie.

Problema merişorilor: au fost puse la bătaie 3 patente:

EP 1964022 –> patentarea gestului “slide to unlock” –> a fost anulat de judecător

EP 2098948 –> patent care se refera la “recording a flag in connection with multiple screen taps” –> n-am nicio idee ce vrea sa înseamnă asta; judecătorul a decis ca cei de la Samsung nu violează patentul respectiv

EP 2059868 –> patent care se refera managementul fotografiilor pe un dispozitiv portabil (textul patentului mai jos)

Conform tweakers.net Samsung a declarat ca va modifica Gallery-ul din Froyo/Gingerbread iar telefoanele menționate in interdicție nu vor mai fi afectate de patentul in chestiune.

 

De ce titlul actual: ideal pentru Apple ar fi fost sa fi câștigat toate cele trei patente si sa oblige Samsung-ul sa modifice substanțial Galaxy-urile pentru a le vinde in continuare.

Sursa: engadget.com via techhog.com 

Continue reading